• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о персонах (список заголовков)
01:28 

На чужой роток, или Что у Миронова на уме?

Дубликат записей: sawer.blog.ru
Информация о персоне: здесь.

 

Повод для скандала:

Причиной <...> послужили несколько фраз Сергея Миронова, сказанные им в минувший понедельник в программе Владимира Познера на "Первом канале". <Миронов> сказал, что "мы категорически не согласны с бюджетом, который внес Владимир Путин", и с теми антикризисными мерами, которые он предлагал. < …> "единороссы" отреагировали максимально жестко.

 

Подборка материалов: здесь.

 

Обзор срача: отсюда.

Вчера "Единая Россия" пригрозила спикеру Совета федерации (СФ), лидеру "Справедливой России" Сергею Миронову отставкой. Поводом стали заявления Сергея Миронова в программе "Познер", вышедшей в эфир 1 февраля. В интервью Владимиру Познеру он заявил, что "Справедливая Россия" не согласна с бюджетом, который внес Владимир Путин, и предложенными им антикризисными мерами. "Поэтому говорить о том, что мы и лично я во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация",— сказал спикер Совета Федерации.

 

Практически на следующий день единороссы обрушились с критикой на лидера "Справедливой России". Как пишет «Коммерсантъ», смысл их заявлений сводился к тому, что Сергей Миронов не имеет морального права критиковать Владимира Путина хотя бы потому, что именно ему обязан своим назначением в СФ.

 

Сам Миронов заявил, что с Владимиром Путиным они "как-то сами разберутся, без оценщиков". А относительно реакции единороссов добавил: "Была бы их воля, они бы уже сформировали "тройку" и с удовольствием расстреляли бы к чертовой матери. Но к счастью, на дворе не 37-й год, на дворе время модернизации".

 

Представители других партий, наблюдавшие вчера за скандалом, в своих оценках разошлись. Игорь Лебедев из ЛДПР отметил, что серьезность скандала станет ясна только в зависимости от того, снимут Сергея Миронова с поста или нет. Пока же, по его мнению, "это битва между братом и сестрой внутри одной семьи". Лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский выразил согласие с «Единой Россией» в вопросе отставки Сергея Миронова с поста спикера Совета федерации.

 

"Это абсолютно политтехнологический спектакль",— заявил "Коммерсанту" депутат КПРФ Сергей Обухов. По его мнению, все это сделано для того, чтобы "отвлечь общественное внимание от тех проблем, которые уже вызвали массовый организованный протест в Калининградской области". Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов также назвал причиной скандала желание отвлечь внимание от темы Калининграда.

 

Источник «Независимой газеты» в Госдуме также заявил, что атака видных единороссов на Миронова – это не более чем пиар-акция по отвлечению внимания от недавних событий в Калининграде. По данным газеты, руководители управления администрации президента по внутренней политике получили команду найти сенсационный повод для отвлечения внимания от калининградских протестов. И таким поводом и стало резкое высказывание Миронова в адрес правительства, отмечает издание. По данным источника, ажиотаж вокруг Миронова должен продлиться еще пару дней.

 

Напомним, что 30 января в Калининграде прошел митинг протеста против высокого транспортного налога. Митингующие требовали губернатора области Георгия Бооса, а также отставки Путина и всего правительства. Среди пришедших выразить свой протест были представители почти всех политических партий, кроме "Единой России". По разным данным, митинг собрал от 7 до 12 тысяч человек.

 

Издание отмечает, что спикер РФ не в первый раз едко высказывается в адрес правительства. Так, 21 января он резко критиковал пенсионную реформу, однако этот никак не обеспокоило единороссов.

 

Ну, и ИМХО:

Это всё финт ушами, который президент и премьер наши проворачивают на предмет создания сколько-нибудь дееспособной оппозиции. Эдакий наброс на вентилятор с целью посмотреть, что получится.

 

Нечто подобное написано здесь, но мне думается, что заявление "третьим лицом" сделано не спонтанно, а вполне себе по благословению лиц "первого" и "второго". Особенно симптоматично молчание Путина: это вам не двадцать с половиной "несогласных", это бунт на корабле. И при таком раскладе - ноль реакции? Очень похоже, что санкция всё же была.

 

Посмотрим.

 

UPD:

Увы, верным оказалось самое циничное объяснение происходящего.

 

Партии "Единая Россия" и "Справедливая Россия" подписали соглашение о сотрудничестве, в котором справоросы заявляют о поддержке стратегического курса президента Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина. Об этом сообщает "Интерфакс".


Документ был подписан 8 февраля на встрече лидеров двух партий - Бориса Грызлова и Сергея Миронова - спустя неделю после того, как между единоросами и справоросами разгорелся скандал по поводу высказываний Миронова в адрес Владимира Путина. <…>


В подписанном между партиями соглашении говорится, что они намерены создавать коалицию при решении важнейших для страны вопросов. Обсуждать разногласия по этим вопросам обе партии согласились в рамках цивилизованной межпартийной дискуссии, в том числе с использованием СМИ.


Кроме того, согласно договору, партии готовы заключать по итогам выборов пакетные соглашения при формировании руководящих органов государственной власти и местного самоуправления.


<…> По данным "Интерфакса", после подписания документа Борис Грызлов заявил, что "Единая Россия", имея большинство представителей в Совете Федерации, "считает возможным поддерживать Сергея Михайловича на посту председателя" палаты.


<…> Журналисты на переговорах не присутствовали.


Источник <http://lenta.ru/news/2010/02/08/coalition/>




Встреча губернатора Калининградской области Георгия Бооса с организатором оппозиционного митинга Константином Дорошком, которая ранее была назначена на 4 февраля, отложена на неопределенный срок, сообщает "Коммерсант". <…> Причины переноса газета не называет.


Источник <http://lenta.ru/news/2010/02/04/doroshok/>




@темы: о персонах, о политике

01:17 

Радение за выпечку

Дубликат записей: sawer.blog.ru

Рой, или Антибулочник

Источник< http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html>

 

Нашумевшая статья Латыниной. Чем нашумела - Яндекс в помощь… Всем, интересующимся политикой - категорически рекомендуется к прочтению. Это великолепное пособие по производству полуправды.

 

Прошвырнёмся по некоторым тезисам:


2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий.

Барышня, ничего, что закрытый СССР являлся одной из двух технологически самодостаточных стран? Вот:

Достаточно сказать, что СССР поставлял оборудование в Канаду (для ГЭС) и Аргентину, которая до дружбы с МВФ числилась весьма культурной и современной технологической страной. До 30% оборудования аргентинской энергетики – до сих пор советское, а в железнодорожном транспорте это около 20%. Мы строили АЭС для тех же финнов и экспортировали автомобили в ФРГ и Францию, не говоря уже о странах СЭВ (все потребности стан СЭВ в грузовом автотранспорте обеспечивали СССР и ЧССР).

Другое дело, что эта ниша была очень небольшой и расширялась гораздо медленнее, чем позволял принципиальный уровень конкурентоспособности нашей продукции.

< … > в Советском Союзе, по оценкам М. В. Келдыша, бывшего долгое время Президентом АН СССР, велись фундаментальные и прикладные исследования примерно по 85% всех научных тематик, представленных во всем мире. Такого высокого показателя автономности и самодостаточности не было ни у одной, самой развитой страны.

Источник< http://forum-msk.org/material/economic/8645.html?pf=2>

Или вот.


3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после
того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на
«Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто
г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

Поздравляю Вас соврамши:

Понимая это и собираясь на разведку в филиал МГУ (Международный центр имени Ломоносова, МЦЛ), я готовилась к худшему. < …> Но только не к тому, что увидела в реальности: прекрасно отремонтированным аудиториям и отлично оборудованным лингафонным кабинетам. Студенты с тетрадками тоже мало чем отличались от своих российских сверстников < …>.

< …> Уровень знаний, полученных в МЦЛ, конечно, вызывает вопросы: если можно поступить в этот вуз без экзаменов, принеся в клювике 21 700 франков < …>, почему нельзя купить и отметки в зачетку? Наверное, можно, но за 6 лет существования отсюда были отчислены 70 человек, при том что всего учатся 130. Если бы шел торг отметками - потенциальных кур, несущих золотые яйца, никто не выгонял бы.

< …> Анна и Юлия, защитив диплом < …>, поступили в магистратуру Женевского университета, то есть из них получатся универсальные специалисты по праву - как российскому, так и европейскому. Другие их сокурсники устроились работать в международные организации. <…>

Кто этих студентов учит? Нормальные московские преподаватели, которые работают вахтовым методом <...>. Видела в коридорах и лекторов-швейцарцев. Конечно, то обстоятельство, что на занятиях у них сидят по три человека, несколько изумляет, как и то, что на актерском факультете здесь учится всего одна студентка (!), но кто сказал, что уровень знаний пропорционален количеству слушателей?

Источник < http://www.kp.ru/daily/24412/585303/>

За разъяснениями мы обратились к самому Тамирлану Гасанову: «Мне действительно тогда предъявили претензии, но они были необоснованными, мы разобрались, и мне принесли извинения. У меня есть все документы. Все, что говорит Латынина, - ложь. Я уже поручил адвокатам проверить эту информацию, если она действительно так сказала, то мы предъявим ей иск. < … >».

Источник < http://www.kp.ru/daily/24401/577654/>

 

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

Не очевидно. Уважаемый читатель, тебе втюхивают теорему под видом аксиомы. Само это уже симптоматично. Симптомом чего оное втюхивание является? Да симптомом ложности теоремы! Ну, а поскольку на этом утверждении строится весь пятый пункт - его можно вычеркнуть. Не оспаривая, впрочем, отдельные факты. Просто выводы из них автор делает ложные.

 

6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает
высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово
«рой».

"Рой", между прочим - именно система, очень упорядоченная, с элементами как самоорганизации, так и централизованного руководства. По поводу последнего - Яндекс в помощь; ищите по запросу "трофоллаксис". Например, вот. Опять же, наберите в поиске Википедии "суперорганизм": там чёрным по белому пишется, что он есть "собрание агентов, которые могут < …> произвести явления, управляемые коллективно". И там же отмечено, что типичным примером оного являются социальные насекомые, а следовательно, и рой. Стрелки осциллографа снова пляшут в глазах автора…

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай»,
майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

О, да… "Индивидуальный инстинкт роя" - это даже покруче упомянутой стрелки осциллографа. Барышня! Инстинкт по
определению
может быть у особи, но не у сообщества! А уж неспособность одной части роя отдавать приказы… Про трофоллаксис я упоминал уже. Кому неубедительно - вспомните про танец пчёл. И т. д. - о коммуникации у общественных насекомых можно найти много чего.

А уж влияние гормонального состояния на "жрать"… Это ни фига не в первую очередь определяется гормонами. Тем более, у насекомых. Тем более, у общественных. Аналогия кривая, как осцилограмма.

Там ещё дальше есть про поведение роёв. Примерно настолько же грамотно.

 

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

Журнал "Эксперт", поиск по запросу "кластер". Это к вопросу о том, что "всё в Москве".

 

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания.

О пирамиде Маслоу мы ничего не слышали, ага…

 

11.1. Решение, которое было найдено < …> множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

Только заслуги Латыниной в этом не будет.


@темы: о политике, о персонах

07:41 

О самой гуманной стране и самом неангажированном публицисте

Дубликат записей: sawer.blog.ru

Юля, конечно, пишет кучеряво. И вроде почти всё правильно, да только вот этот пассаж немного смущает:


И совершенно не случайно ООН и Евросоюз сейчас изо всех сил критикуют действия армии США – единственной силы в регионе, которая обладает логистическими возможностями для оказания помощи и не собирается оставаться на Гаити навечно, потому что у нее другие задачи.


Что смутило? А две вещи. Первая - если есть возможности, так что ж она их не использует? А вторая - про "не собирается оставаться" и "другие задачи". Ага, страны Варшавского договора тоже не собирались в НАТО включать… Люблю сказки. :laugh:


А то, что наши "независимые" журналисты на самом деле зависят от вашингтонского обкома etc., меня смущать и удивлять перестало уже давно.


Кстати, судя по комментариям, пипл схавал: верхние записи, которые я видел, не содержали никакой рефлексии по поводу амерогуманизма. Наживка сработала, крючок заглочен.


UPD:

Вот ссылка на статью по этому же поводу. А вот выдержка из неё:
Простые же жители острова <считают> – если кто и может навести здесь относительный порядок, так это как раз США. Во всяком случае бесчинства мародеров уже остановлены: в этом убедился корреспондент РР, находящийся в Порт-о-Пренсе.

 

Но несколько ниже там же:

Трудно сказать, чего в этом больше – желания Штатов освоить очередной плацдарм, стремления действительно помочь людям или попросту навести порядок у себя под боком.<...> Аэропорт вообще превращен в обычную американскую базу, которых много по всему миру: он набит вертолетами и грузовыми «Геркулесами», оцеплен морпехами, по взлетному полю ездят тягачи и бегают группы солдат в полной боевой выкладке. Американские десантники проверяют все прибывающие самолеты, досматривая их грузы и сверяя по спискам пассажиров.

 

Как-то так... Остаётся надеяться, что на сей раз Латынина была права, истолковывая намерения штатников.


@темы: о персонах, о политике

19:26 

Просто, чтобы знали...

Дубликат записей: sawer.blog.ru

Вечер пятницы

главная